Виола фон Крамон: американцы сказали Зеленскому не делиться с Ермаком перед закрытием “каналов Медведчука”

Евродепутат и большой друг Украины Виола фон Крамон в откровенном интервью агентству НВ оценила роль главы Офиса президента Андрея Ермака, уровень коррупции при Владимире Зеленском и прямо пояснила, почему Украине рано подавать заявку в Европейский союз.

Виола фон Крамон-Таубадель — депутат Европарламента, член Комитета по иностранным делам и зампредседателя делегации ЕС в комитете Парламентской ассоциации Украина-ЕС. Также является членом партии Зеленых Германии. Но это не все.

Госпожа Крамон полжизни отдала работе в делегациях, которые сотрудничают с Украиной с 1996 года, и 25 лет она наблюдает, как развивается наше государство, знает специфику украинской политической системы, а также владеет инсайдами.

В разговоре с НВ она была предельно откровенной и не выбирала дипломатических выражений, которые украинцы привыкли слышать от чиновников из стран ЕС. Несмотря на жесткие оценки украинской политики, она сохраняет симпатию к Украине и ее гражданам.

— Согласны ли вы с экс-президентом Эстонии Керсти Кальюлайд, которая сказала: украинцам нужно 20 лет упорного труда для получения перспективы членства в ЕС.

— Я бы сказала иначе. У нас есть соглашение об ассоциации, которое не реализуется в полном объеме. Правильно будет провести все реформы и потом поговорить о следующем шаге вместо того, чтобы сейчас жаловаться на отсутствие перспективы членства. Мы видим много отступлений в уже сделанных реформах, например закупки Прозорро. Я к тому, что давайте приступим к реализации этой ассоциации, которая содержит 2000 страниц. И, конечно же, Украина заслужила перспективу членства, но сейчас мы далеко.

Украина в самом низу Индекса восприятия коррупции (117 место из 180 стран). Так что пока особенных изменений не произошло. Я работаю в Украине с 1996 года. Уже 25 лет международное сообщество, Всемирный банк и другие доноры просят украинское правительство реструктурировать энергетический сектор и не настолько сильно зависеть от газа, угля; вкладывать средства в меры по повышению энергоэффективности, чтобы снизить потребление энергии. Тогда это было еще гораздо меньшей угрозой, чем сейчас, но за последние 25 лет ничего не произошло. Возвращаясь к вашему вопросу, мне бы хотелось быть более амбициозной в отношении программы реформ, а затем мы уже бы могли поговорить о перспективе членства.
— Сколько в процентах Украина реализовала соглашения с ЕС на данный момент?

— Возможно около 50%.

— По вашему мнению, это быстро или медленно?

— Я бы хотела, чтобы это было на 100%. Так что, половина – это медленно.

— Объясните мне один момент в вопросе о членстве Украины в ЕС. Вы и ваши европейские коллеги повторяете похожие слова: Украина должна сделать много реформ, но все равно никакой ясности о перспективе членства до сих пор нет.

— Если вы следили за ситуацией на Западе, то могли бы заметить много разочарования. И я не хочу скрывать его. Я говорю очень открыто: с европейской точки зрения расширение не является главным приоритетом. Поэтому Украина должна убедить, что, по крайней мере, реформы, которые предусмотрены в соглашении об ассоциации будут выполнены, прежде чем мы будем говорить. На данном этапе государствам — членам ЕС очень легко сказать «нет» Украине, но если вы вернетесь и сделаете домашнее задание…

— Тогда может быть другой разговор?

— Да. И тогда государствам-членам намного труднее будет сказать вам «нет». И я хотела бы, чтобы мы могли бы сказать вашей стране «да», что вы можете присоединиться завтра, но пока это просто невозможно.

— Может быть, европейские политики едины во мнении о том, что соглашение об ассоциации — это завершающая точка евроинтеграции нашей страны? Просто об этом дипломатично молчат.
— Думаю, многие понимают, что Украина важна. Украина крупная страна Европы и точно европейская. Но с другой стороны, я бы хотела видеть Украину не коррумпированной; с меньшим влиянием организованной преступности и олигархов. В Украине никому не поможет, если мы скажем «да». Вы подадите заявку на членство, и тогда вы окажетесь как Турция. С развитием последних событий это действительно трагично. Поэтому лучше реализовать пошаговый подход. На данный момент, соглашение об ассоциации — прекрасная возможность. Люди могут работать в Европейском Союзе, развивается торговля. Мы можем подумать о создании для вас водородных мощностей. Над многими вещами можно работать совместно без четкой перспективы членства, но под эгидой или зонтиком соглашения об ассоциации. Олигархи вроде Коломойского очень сильны. И этот забавный закон о деолигархизации, по которому недавно проголосовали, бесполезен.

— Вы сказали «забавный» закон?

 — Это шутка. Но я имею в виду, что этот закон для меня является явным политическим указанием использовать его против политических оппонентов. Надеюсь, Зеленский и его партия, правительство докажут обратное. Но когда я вижу, как Зеленский полагается на СМИ Коломойского и как люди в парламенте получают конверты с деньгами… Кто им платит? Коломойский, Ринат Ахметов, Виктор Пинчук? Если они хотят это изменить, они должны платить своим коллегам в Раде лучше и официально. Дать им достойную зарплату, а не держать их на зарплате олигархов — но в законе об этом ничего не написано. Вам нужно лучше платить сотрудникам в органах власти, в министерствах, в Раде, тогда у вас будут независимые органы. Сейчас все в руках олигархов.”

Далее в интервью евродепутат напомнила об обвинениях в адрес Ермака со стороны украинских СМИ, на которые давят из ОПУ за публикуемые ими критические материалы.

“Очевидно, когда-то у него были крепкие деловые отношения с Россией. Его отец был одним из руководителей КГБ. Операция “Вагнера” ​​также показательна в этом плане. Позже он отвечал за обмен пленными, и он сделал возможным то, что больше нет ни одного человека из “Беркута”

“В этой стране, которая могла бы быть привлечена к ответственности за события Майдана. Их выпустили в Россию. И, конечно, есть много людей со времен Януковича, которые сейчас часто бывают в офисе президента, которые близки к России. И что интересно, Ермак не был проинформирован Зеленским, когда закрывались телеканалы Медведчука. Видимо, потому что он ему не доверял. Американцы предупредили Зеленского не делиться информацией. Может быть, на это была причина”, — отметила она.

“Я не знаю, кем он является. По крайней мере, он имеет тесные связи. Это опасно для всей украинской безопасности”, — добавила Виола фон Крамон-Таубадель.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *